발치와 치조제 보존술 후 식립한 임플란트 주위 골 변화: 후향적 방사선학적 분석

심다은; 방은경

SITE LINK

발치와 치조제 보존술 후 식립한 임플란트 주위 골 변화: 후향적 방사선학적 분석
Periimplant bone change after alveolar ridge preservation: radiographic retrospective study

대한치과보철학회지 2021년 59권 3호 p.281 ~ 290

심다은, 방은경,

소속 상세정보

심다은 ( Shim Da-Eun ) - Ewha Womans University Graduate School of Clinical Dentistry Department of Clinical Oral Health Science
방은경 ( Pang Eun-Kyoung ) - Ewha Womans University Graduate School of Clinical Dentistry Department of Clinical Oral Health Science

KMID : 0362420210590030281 DOI : 10.4047/jkap.2021.59.3.281

Abstract

목적: 구치부 임플란트 식립을 위하여 발치와 치조제 보존술을 시행한 환자를 대상으로 임플란트 식립 직 후, 최종 보철물 장착 후 및 유지관리 기간에 따른 치조제 높이 변화량을 방사선학적으로 측정하여 임플란트 주위 골 변화를 평가하고자 하였다.

대상 및 방법: 치조제 보존술을 시행한 후 식립한 총 36개의 임플란트를 대상으로 각 시기에 촬영한 파노라마 방사선 사진을 이용하여 근?원심측의 치조제 높이를 각각 수직적 수치로 측정하였다. 환자의 연령, 성별, 전신질환, 임플란트 식립 위치, 골 이식재 유형, 차폐막 적용 방법, 술자의 숙련도, 측정 시기간의 치조제 높이 변화량은 평균, 표준편차를 구하였고, 치조제 높이 변화량과 각각의 요소들 간의 연관성은 독립표본 t검정, 기간별 측정한 치조제 높이 간의 연관성은 대응표본 t검정을 시행하였다(P < .05).

결과: 각 시기별 치조제 높이 변화량은 각각의 시기 사이에 모두 통계적으로 유의한 차이를 보였고(P < .05), 각 시기 간의 치조제 높이 변화량과 평가된 요소들은 통계적으로 유의한 연관성을 보이지 않았다.

결론: 발치와 치조제 보존술 후 식립된 임플란트 주위 골조직은 환자 및 수술적 요소에 영향을 받지 않고 유지기간동안 안정적으로 유지되었으며, 발치와 치조제 보존술은 임상적으로 사용가능한 술식이라고 사료된다.

Purpose: The aim of this study is to evaluate bone change around the implant in patients who underwent alveolar ridge preservation for implantation in the posterior teeth using radiographic data measuring changes of mesial, distal crestal bone level according to post-implantation, post-final prosthesis delivery and follow-up periods.

Materials and methods: In total, 36 implants were placed in 32 patients. The mesial and distal crestal bone level of all the areas where alveolar ridge preservation was performed uses panoramic images taken post-implantation, post-final prosthesis delivery, and follow-up period each was measured and evaluated as a vertical value. The following factors were analyzed: associations between changes of crestal bone level and factors (e.g., age, sex, systemic diseases, dentist, implant location, tooth, bone type, membrane). The statistical analysis was performed using the mean, standard deviation and independent t-test, paired t-test (P < .05).

Results: Analysis of crestal bone level differences between periods shows statistically significant differences (P < .05). There was no statistically significant difference when the changes of crestal bone level between post-implantation, post-final prosthesis delivery and follow-up periods were correlated with each factors.

Conclusion: After alveolar ridge preservation, bone around the implant remained stable during the maintenance period without being affected by the patient and surgical factors, and alveolar ridge preservation is considered a clinically usable procedure.